Es sabido que muchas de las personas que se suicidan lo hacen en situaciones muy parecidas, generalmente es por situaciones de desesperación, las opciones son nulas (para la persona) y la puerta de salida es infinitamente pequeña, lo que hace tomar la no sana decisión de quitarse la vida.
Podría darse el caso de la eutanasia, y creo que es el mas apto para hablar en este momento. Existen argumentos por la parte jurídica, médica y religiosa, los cuales en cada caso tienen posturas a favor, en contra y un tanto ambiguas.
La dignidad humana se invoca tanto para defender la eutanasia como para rechazarla.
Para los defensores, la dignidad humana del enfermo consistiría en el derecho a elegir libremente el momento de la propia muerte. Para los detractores, la dignidad humana sería oponerse a este derecho, por considerarlo una arbitrariedad humana frente a un asunto exclusivamente divino.
Evidentemente, tras este uso equívoco del término dignidad subyacen distintas concepciones del ser humano, de la libertad, de la ciencia médica y del conjunto de los derechos humanos.
La argumentos jurídicos que apelan a favor de la eutanasia lo hacen enfatizando que la sociedad moderna basa su ordenamiento jurídico en la protección de los derechos humanos. En este sentido, cada enfermo tiene derecho a decidir, informadamente, sobre los asuntos que pertenecen a una esfera tan privada como su cuerpo; y en virtud de esto, decidir cómo quiere seguir, o no seguir, viviendo. Sin embargo los argumentos en contra inciden en la inviolabilidad de la vida humana, la defensa de su dignidad independientemente de las condiciones de vida o la voluntad del individuo implicado, y las repercusiones sociales de desconfianza que podría conllevar la eutanasia.
La postura de las iglesias cristianas en tanto, a nivel mundial, es mayoritariamente contraria a la eutanasia y al suicidio asistido: es el caso de la iglesia Católica Romana y de las Iglesias Evangélicas y pentecostales. Las Iglesias Luteranas y metodistas en cambio, como asimismo la mayoría de las afiliadas a la Comunión Anglicana se oponen en principio, pero dan espacio para la decisión individual caso a caso. Por otro lado, varias iglesias han optado por no pronunciarse a este respecto y enfatizar el valor de la conciencia individual en cuestiones éticas, es el caso de las iglesias católicas afiliadas a la Unión de Utrecht, y algunas Iglesias presbiterianas, entre otras.
Personalmente tengo una postura bien clara: el ser humano tiene una escencia y es lo que nos diferencia de todo, AUTONOMÍA. Las personas son libres, dentro de un mundo regido por ciertas reglas que nos “guían” y que fueron y son creadas para una mejor convivencia y relación entre nosotros mismos, pero finalmente estas reglas son guías, que hacen que la persona medite, analice siempre mirado desde distintos puntos de referencia. Es aquí donde comienzo a discrepar con ciertas entidades, la parte jurídica es muy ambigua ya que por un lado respeta la libertad de elección y de cierta autonomía, pero pasa a llevar esos mismos derechos cuando dice: “la defensa de su dignidad independientemente de las condiciones de vida o la voluntad del individuo implicado“. Cabe recordar que la eutanasia es un caso muy particular, es cuando la persona se encuentra en casos de enfermedad y la eutanasia evitaría situaciones de eventual sufrimiento.
Creo que la muerte es la única seguridad que nos da la vida, es algo que irremediablemente encontramos finalmente, así que no es algo temible. Muchas personas caen en depresión (esto al margen de la eutanasia), muchas personas cierran puertas sin antes ver lo que hay del otro lado, eso es recurrente y lleva a la mala elección de suicidarse. Sin embargo hay personas con suficientes argumentos que tienen un peso bastante poderoso y que hacen que la decision perdure en el tiempo más allá de toda la ayuda que supuestamente necesitan, es en esos caso donde es inevitable (en mi opinión) respetar la autonomía y la libertad que esa persona posee sobre su cuerpo, este mismo caso es aplicable en la eutanasia en casos como tetraplejia por dar un ejemplo. La justicia no castiga a las personas que tratan de suicidarse y no lo logran, ¿por qué castigar a una persona que quiere hacerlo sin tener certeza de los resultados?
Archivado bajo: Denuncia..., Lo que me gusta..., pensamientos | Etiquetado: Denuncia..., eutanasia, suicidio
Super bueno tu comentari, y en realidad tienes mucha razon osea es necesario que se respete el derecho de cada persona a decidir sobre su vida o su muerte en especial si la vida que lleva ya no es vida. En mi opinion cre que eso es decicion de cada uno y pasa mas que nada por lo que tu dices “autonomia” y la libertad de decidir.
De acuerdo, cada uno es libre de decidir sobre su vida. Pero de todos modos, pienso que al tomar este tipo de decisiones, es menester que la persona en cuestión se encuentre con todas sus facultades psicológicas-mentales intactas, porque sino, dicha decision podría responder a otras cuestiones, y no a una cuestion de indole racional y consciente sobre uno mismo. Aunque de todos modos, es un tema complejo que requiere evaluacion de muchisimos casos para dar una opinion valedera. Mi apreciacion por el momento y de forma preliminar, es esta.
Saludos
eso es mejor que no lo muestren q hacen dar temor a las demas personas porque hay una s personas que han tenido familia q se han suisidado